Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Ovatko robotit Tattoo-teollisuuden tulevaisuus?

Tämä video julkaistiin juuri teollisuusrobotista, joka tatuoi henkilön jalkaa. Se oli Johanin ja Pierrein yhteinen työ sopivista yleisöistä ja Autodeskin Pier9: stä. Tämä ei ole ensimmäinen yritys robotti-tatuoinnille Johanille ja Pierreille. He ovat aikaisemmin hakanneet valmistajan, lisäämällä tatuointikoneen, jonka avulla se voi tulostaa tatuointeja ihmisille. He ovat iteroineet suunnittelua ja saaneet melko hyviä tuloksia, kuten alla olevasta videosta näet. Kuitenkin, kunnes ne olivat yhdessä edellä mainitun Autodeskin ja teollisuusrobotin kanssa, ne olivat todella melko tasaisia.

Teollisen robotin versio tekee yksinkertaisen spiraalin, ja se voi olla hieman harhaanjohtava. Saatat ajatella, että se ei kykene tekemään varjostusta tai monimutkaista työtä. Jos kuitenkin katsot videoita niiden vimeo-kanavasta, näet, että niiden hakatusta valmistajasta kehittynyt versio on edennyt paljon enemmän tyylien vaihtelua.

Ennen kuin pääsemme keskusteluun tatuoinnin tulevaisuudesta, oppi hieman siitä, miten tatuoinnit toimivat tämän videon kanssa älykkäämpiä joka päivä. Tee itsellesi palvelus ja tilaa myös sen suuri kanava.

Ovatko robotit tatuoinnin tulevaisuus? Kyllä luultavasti, mutta ei kaikille.

Totta puhuen; riippumatta siitä, kuinka romanttinen ajatus tatuoijataiteilijasta tekee työtä, on halpa korkealaatuinen tatuointikone voittaa suurimman osan kertaa. Helppoa ja kykyä saada (fantasia-ennustuksissamme) valokuvan realistinen laadukas tatuointi on vaikeaa ohittaa. Tämän kuvitteellisen tulevaisuuden tielle on kuitenkin muutamia asioita.

Tarkastukset ja sääntelykysymykset

Tarkastusten ja sääntelykysymysten osalta robotti-tatuoinneilla ei ole vielä ongelmia. Jos teet yksinkertaisen google-haun Tattoo studio -tarkastuksen tarkistuslistalle, huomaat, että todelliset kohteet vaihtelevat maantieteellisestä sijainnista toiseen, mutta lähes kaikki tarkistuslistan kohteet ovat yksinkertaisia ​​saniteettivaatimuksia ja kirjanpitoa. Luetteloissa ei ole mitään, mikä estäisi tatuoinnin antamista koneella. Löysin yhden, joka vaati pian tatuoitua aluetta tarkastamaan, että se on elinkelpoinen, mutta henkilö voisi tehdä niin myös robotille.

Toiselta puolelta saattaa kuitenkin olla sääntelyyn liittyvä syy. Jos tarkastellaan teollista robotiikkaa, löydät ne usein sellaisissa tehtaissa, joissa on kaikenlaisia ​​työntekijöiden turvallisuusmääräyksiä. En kuitenkaan kyennyt löytämään mitään virallista dokumentaatiota ihmisen vuorovaikutuksesta teollisuusrobotin kanssa, vain työnantajien sääntöjä turvallisuudesta.

Vain siksi, että nämä kaksi asiaa eivät ole olemassa, ei tarkoita, etteivät ne tule olemaan tulevaisuudessa. Jos tatuointirobotista tulee jotain, jota ihmiset alkavat käyttää suurina määrinä, sääntely tapahtuu. Tietenkin siinä vaiheessa se ei ole jotain, joka pysäyttää teollisuuden.

Se tulee olemaan pitkä aika, koska tatuointirobotit ovat "tyhmiä" ja kalliita

Et aio nähdä automatisoituja tatuointistudioja tai tatuointiautomaatteja milloin tahansa, ja on muutamia syitä. Enimmäkseen ei ole kovinkaan paljon kannustimia tehdä se suuressa mittakaavassa. Muutamat koneet, jotka ovat tällä hetkellä olemassa, ovat harrastajien luomia töitä ja prototyyppejä. Useimmat ovat luultavasti niitä, joita Johan ja Pierre ovat tehneet yllä olevasta videosta. Niiden koneet ovat edelleen hyvin rajalliset. Et näe niitä tekevän varjostusta tai pysäyttävät, jos linja menee kunnolla. Ennen tätä videota he eivät edes voineet seurata ihon ääriviivoja. Heidän on tarkkailtava laitetta jatkuvasti, jotta he voivat pysäyttää sen, jos tapahtuu virhe tai jos henkilö liikkuu. Tatuoija tekee paljon, kun he antavat sinulle tatuoinnin. Voi olla helppoa vain olettaa, että ne jäljittelevät melkoisen kuvion, mutta iho on monimutkainen kangas, jonka kanssa se toimii. Ne tarkastavat, vahvistavat ja säätävät työtä niin kuin ne menevät.

Tämä ei tarkoita, että he eivät ole todella siistiä (rakastan heitä ja halusin rakentaa oman!). Se tarkoittaa vain sitä, että tatuointiin vuorattujen ihmisten määrä rajoittuu lähinnä niihin, jotka etsivät robottin tatuoinnin uutuutta.

Jos tutkimukseen ja kehitykseen otettiin riittävästi tällaista järjestelmää, sillä se kykenee tuottamaan yksityiskohtaisia ​​tatuointeja luotettavasti kohtuulliseen hintaan, markkinat olisivat varmasti olemassa. Tämä tutkimus ja kehitys vievät paljon rahaa ja aikaa. Kuka rahoittaa tätä tutkimusta? Kuka toivoo voivansa käydä automatisoidussa tatuoinnissa? Juuri nyt, kukaan. Kunnes joku asettaa aikaa ja vaivaa tämän uuden asian luomiseksi, on halvempaa ja tehokkaampaa vain palkata tatuoijataiteilija.

Taiteilijalla on arvoa, joten siellä on aina paikka

Kyllä, varmaankin, jos vain kuvittelemme tulevaisuuden, jossa voit löytää tatuointikentän kaupungissasi, kytkeä joitakin ClipArt-kuvia, ja kone tulostaa sen iholle kuin mustesuihkutulostin, paljon tatuoijataiteilijoita olisi töissä. Oli todennäköisesti paljon vähemmän "huonoja" tatuointeja, mutta valitettavasti myös monet kunnolliset taiteilijat kamppailevat. Tämä ei tarkoita sitä, että koko teollisuus toimisi vain koneiden toimesta.

Monille tatuointitaiteilija on itse olennainen taideteos. Aivan kuten maalaus, olisitteko mieluummin taiteilijan käden painatus tai alkuperäinen? En olisi mielessäni molempia tatuointeja, mutta olisin todella ylpeä taiteilijan käden tekemistä.

Niille teistä, jotka ovat uteliaita, kyllä ​​minulla on tatuointeja, hämmästyttävän Jason Jonesin työtä.

Tämä on video, jonka olen valmistellut valvotussa kaaos-sarjassa (hanke, joka on nyt kiinni ... jonain päivänä teen sen!).

Osake

Jättänyt Kommenttia