Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Kaksipuolinen lakiesitys senaatin rahastoista sijoituksista

Ensinnäkin uutiset; sitten jonkin verran taustaa. Senaattiin otettiin eilen käyttöön rahasto-investointeja laillistava lakiesitys, jota tukivat sekä demokraattiset että republikaaniset senaattorit. Samankaltainen lakiesitys jo läpäissyt parlamentin ylivoimaisesti (kahdesti, itse asiassa), ja Valkoinen talo tukee ajatusta ja sanoo, että puhemies on valmis allekirjoittamaan. Senaatti oli siis viimeinen pysähdyspaikka. Nyt näyttää todennäköiseltä, että siitä tulee laki, kun parlamentti ja senaatti -versiot on sovitettu yhteen. Sitten se luultavasti potkaistaan ​​SEC-tietokantaan yksityiskohtia ja toteutusta varten.

Tämä on valtava uutinen päättäjille. Phil Torrone väitti täällä viime lokakuussa, että avoimen lähdekoodin laitteisto on Kickstarting Kickstarter, ja on vaikea olla huomaamatta, että menestyksekkäin yhteisrahoitus tuo raakaa dollaria vastaan ​​lähes aina geekuuntaista - viime viikon 3,3 miljoonan dollarin korotuksesta peli Double Fine Adventure on alaspäin. Varmasti, elokuvantekijät, taiteilijat, aktivistit ja muut hyötyvät yhteisrahoituksesta, mutta se on (usein avoimen lähdekoodin) laitteisto- ja ohjelmistoprojekteja, jotka todella vievät.

Jotta ne pysyisivät laillisina, avustajat eivät voi olla sijoittajia - he voivat vastaanottaa etuuksia, kuten luottoja tai lahjoja, jotka perustuvat siihen, kuinka paljon he osallistuvat, ja varainhankijat tarjoavat usein ennakkomyyntiä, joita ei ole vielä tuotettu. Mutta ennakkomyynti voi olla laitonta, varsinkin kun "lahjoittajat" asuvat sellaisissa valtioissa kuin Kaliforniassa, joilla on laajempi "arvopapereiden" määritelmä kuin liittovaltion laki. Kalifornian lainsäädännössä on yksi tapaus (Silver Hills Country Club v. Sobieski, 1961), jossa joku yritti rahoittaa maaklubin rakennusta myymällä jäsenyyksiä etukäteen. Valtion arvopaperikeskus sulki heidät ja se pysähtyi, koska sitä pidettiin arvopaperina. Tämä tapaus näyttää selkeältä ennakkotapaukselta (ja Profounder sulki äskettäin arvopaperilainsäädännön rikkomisesta), mutta tiedän, että Kickstarter, IndieGoGo ja RocketHub eivät ole vielä kyseenalaistaneet tätä.

Tämä uusi lainsäädäntö muuttaa tätä kaikkea antamalla päättäjille mahdollisuuden tarjota todellista toimintaa ihmisille, jotka investoivat niihin. Haluatko ottaa muutaman kuukauden päästä eteenpäin jonkinlaisen ideasi kanssa? Uskovatko toiset, että olet jotain? Sitten he voivat sijoittaa hankkeeseen - ei pelkästään taloudellisesti vaan älyllisesti ja emotionaalisesti, auttaakseen sinua kaikkia menestymään.

Vastustajat varoittavat oikeutetusti petosmahdollisuuksista, mutta yhteisrahoitus antaisi kovan tilanteen, koska kaikki tapahtuu avoimesti, ja mahdolliset sijoittajat voivat kommunikoida keskenään ja tarkistaa mahdolliset vaatimukset yhdessä oman tutkimuksensa kautta. Mielenkiintoisessa viimeaikaisessa keskustelussa Kaufmannin säätiön Kasvihistoria-blogista Robert Litan toteaa, että Ebayn alkuvuosina skeptikot ajattelivat, että se olisi pian ylittynyt huijareilla, mutta se oli selvästi suunniteltu estämään tätä. Vastauksena Tim Rowe toteaa, että yhteisrahoitetut arvopaperit ovat jo laillisia joissakin muissa maissa, ja toistaiseksi näissä ulkomaisissa yhteisrahoituspaikoissa ei ole koskaan tapahtunut petoksia.

Tätä varten haluaisin vain lisätä viittauksen ainoaan tapaukseen, jossa yritin CF-petoksia Yhdysvalloissa, jonka tiedän - Tech-Sync Power System Kickstarterissa. Tässä on täydellinen tarina Andy Geimin Geekscape-blogista, mutta yhteenvetona, joku teki joitakin puoliksi uskottavia teknisiä väitteitä ja nosti ennakkomyynnin rahaa, mutta kun ihmiset katsoivat sitä ja keskustelivat, he tajusivat, ettei jotain ollut oikein. He alkoivat esittää kysymyksiä, tarjoaja meni AWOLiin, eikä kukaan menettänyt penniäkään.

Osake

Jättänyt Kommenttia