Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Lisää tulostimia: yhdellä silmäyksellä

Solidoodle 3

Solidoodle / solidoodle.com

Hinta testattuna 799 dollaria Tulostusmäärä 8 ″ × 8 ″ × 8 ″ lämmitetty sänky? Kyllä Tulostusmateriaalit ABS, PLA-käyttöjärjestelmä tukevat Windows-, Mac-, Linux-tulostusta, joka ei ole kytketty? Ei avoimen lähdekoodin laitteistoa? Kyllä Avoimen lähdekoodin ohjelmisto? Kyllä Tulostinohjainohjelmisto Repetier-Host Viipalointiohjelma Slic3r

Solidoodle 3. sukupolvi houkutteli meitä hintapisteen takia, mutta muuten ei tehnyt suurta vaikutelmaa. Rakenne on sieppaus ja näyttää hieman hämärältä. Letkukiristimet pitävät kiinni kahdesta Z-tangosta ja olimme skeptisiä sulatettujen filamenttiosien käytön suhteen metallikehyksessä olevalla tulostimella. Miksi sijoittaa materiaaleihin metallikehyksen valmistamiseksi, jos aiot käyttää matalan tarkkuuden sulatettuja hehkulankoja X-Y-kuljetukseen?

Meillä oli ongelmia, kun tulosteita ei tartu rakennusalustaan ​​liiallisen tärinän vuoksi. Y-akselin hihnapyörät asennetaan metallilevyn kotelon himmeälle puolelle, mikä aiheuttaa taipumista, löysää y-akselin hihnaa ja ongelmallista tärinää. Joskus äänekäs tainnutus aiheuttaisi suulakepuristimen ohittamaan radan, tuhoamalla tulostuksen.

Solidoodle-asiakastuki vastasi lauantaiaamuna kyselyyn noin 3 tunnin kuluessa. Jos $ 100 -merkin alla ei ollut muita 3D-tulostimia, voisin olla innostuneempi tästä laitteesta. Mutta siellä on parempia tulostimia, jotka maksavat vähemmän.

- Chris McCoy ja Eric Weinhoffer


MendelMax 2.0

Maxbots / mendelmax.com

Hinta testattuna 2,195 dollaria Tulostustilavuus 7,75 "× 12,25" × 8,75 ″ Lämmitetty sänky? Kyllä Tulostusmateriaalit ABS, PLA-käyttöjärjestelmä tukee Windows-tulostusta? Ei avoimen lähdekoodin laitteistoa? Kyllä Avoimen lähdekoodin ohjelmisto? Kyllä Tulostinohjainohjelmisto Printrun Viipalointiohjelma Slic3r

Tässä tulostimessa on tukeva "kone" -runko, joka on valmistettu alumiinista ja levyistä. Lämmitetty lasi, jossa on alumiininen lämmönlevitin, mahdollistaa tasaisen jakautumisen lämmölle; tulostuslaatu tasossa on melko hyvä, mutta Z-akselilla oli ongelmia. Näimme suuria aukkoja kerrosten ja Z-harjan välillä. Puhallin on alikäyttöinen ja muotoilu käyttää joitakin heikosti suunniteltuja sulatettuja hehkulangan osia, jotka hajoavat helposti. Sängyn tasoittaminen vaatii heksan avaimen alapuolella ja on hieman hankala. Tarjotut nopeusasetukset ovat korkealla puolella; näimme melko vähän tärinää käyttämällä niitä. Mendel Max 2.0 on saatavana sekä kitted ja täysin koottuina.

–Eric Chu


MBot Cube II

Magicfirm LLC / mbot3d.com

Hinta testattuna 1399 dollaria Tulostustilavuus 10,25 ″ × 9 ″ × 7.75 ″ Lämmitetty sänky? Ei Tulostusmateriaalit ABS, PLA-käyttöjärjestelmä tukee Macia, Windowsia, Linux-tulostusta. Kyllä Avoimen lähdekoodin laitteisto? Ei avoimen lähdekoodin ohjelmistoja? Kyllä Tulostinohjainohjelmisto Replikaattori G Viipalointiohjelma Skeinforge

Tämä tulostin on valitettava esimerkki siitä, miten avoimen lähdekoodin projektia voidaan hyödyntää ylihinnoitellun, huonomman laitteiston tuottamiseen. Sen tyylikäs ulkonäkö loistaa huono työstö ja huono muotoilu - eräänlainen hätäinen MakerBotin replikaattorien 1 ja 2 mallit. Jos haluat tulostaa ABS: n ilman lämmitettyä rakennusalustaa, ne ovat käyttäneet erikoisvalmisteista muovia, joka kuumaa ABS: n kiinni. Valitettavasti se tarttuu melko liian hyvin, ja painetun osan poistamiseksi tarvitaan paljon kärsivällisyyttä ja / tai epämiellyttäviä voimia. Alemmalla hinnalla tämä kone voi olla mielenkiintoinen hakkeroitu alusta, mutta 1400 dollaria ei vain anna riittävää arvoa.

–Tom Burtonwood ja Derek Poarch


Leapfrog Creatr

Leapfrog BV / lpfrg.com

Hinta testattuna 2 500 dollaria (1 848,28 €) arvonlisäverolla, 2030 dollaria (1500 euroa) ilman painomäärää 9 ″ × 10,5 ″ × 7.8 ″ Lämmitetty sänky? Kyllä Tulostusmateriaalit ABS, PLA ja PVA OS tukivat Windows- ja Mac-tulostusta, joita ei ole liitetty? Ei avoimen lähdekoodin laitteistoa? Ei avoimen lähdekoodin ohjelmistoja? Ei Tulostinohjainohjelmisto Repetier-Host-viipalointiohjelmiston mukautettu omistettu versio Slic3r

Pinnalla Leapfrog Creatr näyttää siltä, ​​että sen pitäisi olla kaikkien testattujen tulostimien suurin tarjous. Laitteisto on hyvin järjestetty, kiinteästi rakennettu, iso ja LOUD. Se tuntuu ammattitaitoiselta ja merkittävältä ja vie paljon tilaa, joten se, että se maksaa saman verran kuin jotkut laserleikkaamot, tekee ihmettelemään, miten he voivat jopa osua tähän hintatavoitteeseen.

Vaikuttavista osaluetteloista huolimatta meillä oli vaikeuksia saada yli tunnin mittaisia ​​tulosteita toimimaan onnistuneesti yksikössä. Kokeilimme molempia suulakepuristimia, mutta niillä oli molemmissa filamenttilukuja. Dokumentaatio on suuri ja erittäin yksityiskohtainen, mutta vain Windows-järjestelmissä. Tuntuu siltä, ​​ettei sen pitäisi työskennellä Macilla, ei pitäisi olla vaikeaa. Tuning- tai hehkulampun muutokset näyttävät siltä, ​​että se voisi olla loistava yksikkö, jos sinulla on tilaa sille.

Creatr olisi ihanteellinen ympäristössä, jossa on paljon käsittelyä - julkisia tiloja, vähittäiskaupan ympäristöjä ja vastaavia. Mikään muu kone ei näytä olevan kestävää pitkällä aikavälillä. Jos laatikon ulkopuolinen kokemus ja ensimmäiset tulosteet olivat parempia, se voisi olla mahtava kouluun. Yksikkömme tarvitsi töitä tulostaen hyvin.

–John Abella

Nämä arviot ilmestyivät ensin MAKEn Ultimate Guide to 3D Printing 2014 -sivulle 88-89. Tutustu koko numeroon lisää!

Osake

Jättänyt Kommenttia