Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Projekti Orion: Deep Space Force

Tämän artikkelin ensimmäinen osa, ”Project Orion: Saturnus vuoteen 1970”, ilmestyi MAKE: ssa, Volume 12. Siinä kuvattiin yksityiskohtaisesti hankkeen Orionin, joka on planeettojen välinen avaruusalus, jota tuetaan ydinpommeilla, kehitystä 1950-luvun lopulla. Tämä artikkelin osa kattaa syvällä avaruusvoimalla suunnitellun lähentämisen maapallolle. Orionia ei koskaan rakennettu. Mukautettu kirjassa Project Orion uudella materiaalilla.

”Vaikka ORION-propulsiolaite käsittää hyvin mielenkiintoisen teoreettisen käsitteen, näyttää siltä, ​​että se kärsii suurista tutkimus- ja kehitysongelmista, joita se ei menestyisi kilpailun puolesta,” NASAn päällikkö Richard Horner kirjoitti ARPA-johtajalle Herbert Yorkille helmikuussa 1960. oli; Mars ja Saturn olivat poissa.

Kun NASA hylkäsi projektin Orionin, pieni joukko upseeri-fyysikkoja Albuquerquen ilmavoimien erikoisaseiden keskuksessa N.M.

Mutta jatkuva ilmavoimien rahoitus, ilman NASA: n tehtävää, edellyttäisi sotilaallisia sovelluksia, jotka voisivat oikeuttaa edistymisestä miljoonan dollarin toteutettavuustutkimuksesta kymmenien miljoonien kanssa, joita se tarvitsee kehityksen aloittamiseksi, alkaen ydinkokeista.

Mahdolliset sotilaalliset sovellukset alkoivat Freeman Dysonin alkuperäisellä ehdotuksella, jonka mukaan "saada kuunteleva tarkkailupiste kohtuullisen kokoisen kaukoputken avulla olisi melko tärkeä sotilaallinen etu sille puolelle, joka siellä ensin pääsee", ja kasvanut kunnianhimoisemmaksi. "Avaruusalustoja olisi tarkasteltava samoin kuin asteroidien ja vastaavien liikkumista", ehdotti ilmavoimien pääsihteeri Lew Allen lokakuussa 1958.

"NASAn perustamisen jälkeen ilmavoimien oli perusteltava Orionin tukemista sillä perusteella, että sillä oli sotilaallinen merkitys", muistuttaa Ted Taylor, yksi Orionin suunnittelijoista. "Niinpä vietti paljon aikaa ajatella sitä ja todella pääsin pois hulluilla viikonpäiväkoneilla - sellaisia ​​asioita, kuten räjähtäviä pommeja, jotka olivat syvällä Moonin pinnan alla ja puhaltaneet kuun kiviä Neuvostoliitossa. Oli Orionin versioita, joissa koko vastatoiminen ICBM-voima oli yhdessä ajoneuvossa, joka oli erittäin kova, ja joka kerta, kun kukaan yritti ampua siihen, se kääntyisi ympäri ja esitteli takaosansa siihen tulleisiin pommeihin. Teimme jotain projektia varten, jota emme halunneet tehdä, mutta jouduimme pitämään sen hengissä, ajattelimme.

Toukokuussa 1959 ilmavoimien tiedotustilaisuudessa paljastui joitakin Orion-ajoneuvon mahdollisia sotilaallisia käyttötarkoituksia, mukaan lukien tiedustelu ja varhaisvaroitus, sähköiset vastatoimenpiteet, anti-ICBM ja ICBM, kiertoradat tai syväavaruusaseet. ase - 1650 tonnin manner-buster, joka roikkuu vihollisen pään yli pelottavana. ”

Ongelmana oli se, miten erottaa puolustava hyökkäyksestä aseita käytettäessä avaruuteen. "Ainoastaan ​​herkkä ajoitus määrittäisi, oliko satelliitin neutralointi hyökkäävä tai puolustava," selitti salainen teleksi "avaruusvalvonnan, seurannan ja niihin liittyvien laitteiden maailmanlaajuinen integrointi", joka on merkitty "vain USAF: n silmille" Strateginen ilmakomento Omahassa, Neb., 31. toukokuuta 1959.

"Tällä hetkellä ei ole olemassa sotilaallisia vaatimuksia cis-kuun tilan ulkopuolella," luokitellaan ilmavoimien yhteenveto. ”On kuitenkin syytä huomata, että syy ei ole sotilaallisia vaatimuksia syvälle avaruusautolle, vaan että kukaan ei ole koskaan koskaan vakavasti harkinnut suurten, miehitetyn ja hyödyllisen hyötykuorman lähettämistä tähän alueeseen sotilaallisiin tarkoituksiin.”

Ilmavoimien kapteeni Donald M. Mixson astui täyttämään aukon. ”Hän olisi ollut ensimmäinen mies laivalla”, sanoo hänen kumppaninsa Col. Don Prickett. Mixson ja Prickett näkivät Orionin keinona ylläpitää sellaista luovaa, nopeasti liikkuvaa työtä, jota rauhanomaisen byrokratian leviäminen lopetti.

”Mixson ja Prickett olivat kyllästyneet ilmavoimajärjestelmään, ja Orion oli keino laittaa lintu ilmavoimien satulan peittoon”, Orionin johtava kokeilija Brian Dunne kertoo. Mixson siirtyi edestakaisin Albuquerquen, Washingtonin, D.C.: n ja La Jollan, Kalifornian, välillä välittäjänä fyysikkojen välillä, jotka näkivät Orionin tapa vierailla Marsissa ja kenraalit, jotka näkivät Orionin keinona torjua Neuvostoliiton maapallolla.

Orion-ajoneuvon sotilaalliset vaikutukset ilmestyivät heinäkuussa 1959 ja olivat luokiteltujen ilmavoimien yhteenvedon mukaan ”suurelta osin Mixsonin työtä, jota avustivat tohtori Taylor, tohtori Dyson, tohtori D.J. Peery, Maj. Lew Allen, kapteeni Jasper Welch ja ensimmäinen Lt William Whittaker. Tutkimuksessa tarkasteltiin mahdollisuuksia perustaa sotilaallisia ilmailu- ja ilmavoimia ORION-aluksilla, ja ne suunniteltiin seuraavasti: 1) matalan korkeuden voima (2 tunnin, 1000 kilometrin kiertoradat), 2) kohtuullinen korkeusvoima (24 tunnin kiertoradat) ja 3) syvä avaruusvoima (Kuu ja sen jälkeen). Raportissa suositeltiin, että ilmavoimat asettavat muodollisesti vaatimuksen ORION-ajoneuvolle, jotta vihollisen "tuhoisat seuraukset" estettäisiin ensin. "

Kenraali Curtis LeMayn SAC: n päällikkönä johtanut kenraali Thomas S. Power aloitti ilmavoimien QOR: t (laadulliset operatiiviset vaatimukset) "strategiselle ilmailuautolle", "strategiselle maapallon kiertoradalle" ja "strategiselle avaruudelle Command Post ”. Prickett lensi General Atomicille Mixsonin kanssa yleisölle tiedoksi. ”Se oli laaja-alainen keskustelu mahdollisista mahdollisuuksista ja siitä, mitä aiomme tehdä sen kanssa, kun saimme sen”, Prickett sanoo. "Ja voimalla ei tietenkään ollut mitään ongelmia tietäen, mitä tehdä sen kanssa."

Vuoteen 1960 mennessä John F. Kennedy arvioi maailman ydinvaraston 30 miljoonalla kilotonnilla, jonka ensisijaisena tehtävänä oli estää ensimmäisen iskun hyökkäys. Orion tarjosi vaihtoehdon pitää kaikki nämä tulivoimat - noin 10 000 kertaa toisen maailmansodan aikana käyttämästä kokonaismäärästä - hiusten laukaisuhälytykselle. Luokkaan kuuluva tiivistelmä sisältää Mixsonin kuvauksen Deep Space Forceista:

Kun avaruusalus on sijoitettu kiertoradalle, se pysyisi siellä sen voimassaoloaikana, eli 15-20 vuotta. Miehistöä koulutettaisiin maahan ja sijoitettaisiin vuorotellen, samankaltaisia ​​kuin Blue and Gold -ryhmän käsite, jota käytetään Polaris-sukellusveneissä. Kuhunkin alukseen mahtuisi 20-30 hengen miehistö. Avaruusaluksella varustettaisiin maan kaltainen shirtsleeve-ympäristö, jossa on keinotekoisia painovoimajärjestelmiä sekä runsaasti makuupaikkoja ja liikunta- ja virkistysvälineitä. Aluksella olisi myös vähäinen valmistus sekä rajoitetut moduulin korjauspalvelut.

20 avaruusalusta järjestettäisiin pitkällä aikavälillä. Asettamalla ne yksittäisiin kiertoradoihin syvällä avaruudella voidaan saada maksimaalinen turvallisuus ja varoitus. Näissä korkeuksissa vihollisen hyökkäys vaatisi päivän tai kauemmin käynnistämisestä sitoutumiseen. Olettaen, että vihollinen katsoo olevan välttämätöntä yrittää tuhota tämä voima samanaikaisesti hyökkäyksen kanssa planeetan kohteisiin, hyökkäyksen aloittaminen syvän avaruuden voimaa vastaan ​​antaisi Yhdysvalloille suhteellisen pitkän varoituksen varhaisesta hyökkäyksestä sen planeettavoimia vastaan. Lisäksi, kun hyökkäävät järjestelmät kulkevat suhteellisen pitkään, avaruusalukset voisivat ryhtyä välttämättömiin toimiin, työläisiä tai käynnistää ohjustorjunta-aseita, mikä takaa vastatoimien suuren haavoittumattomuuden.

Jokainen avaruusalus muodostaisi itsenäisen syvän avaruusalustan, jolla olisi keinot puolustaa itseään, suorittaa määrätty lakko tai lakko, arvioida tavoitteiden vahingoittumista ja kohdentaa tarvittaessa uudelleen ja palauttaa. Avaruusalus voi deorbitata ja lähteä hyperboliseen maapallon kohtaamiseen. Aikana aseita voidaan päästää avaruusaluksesta vain pienimmällä kokonaisimpulssilla, joka tarvitaan yksilöllisen ohjauksen antamiseen. Aseiden purkamisen ja erottamisen jälkeen avaruusalus voi ihmisen euverin tyhjentää maapallon ja palauttaa vahingon arvioinnin ja mahdolliset uudelleenjärjestelyt, tai jatkaa lentoa takaisin asemalleen syvällä avaruudella.

Sijoittamalla järjestelmä ohjattavaksi, olisi mahdollista osoittaa selvästi Yhdysvaltojen kyky toimia kostotoimintaa sitomatta voimaa hyökkäykseen. Itse asiassa voima vaatisi etäasemansa vuoksi lakkoa suorittamaan noin 10 tuntia järjestyksessä, jolloin saadaan kelvollinen argumentti siitä, että tällainen voima on hyödyllinen vain vastatoimena. Tämä tarjoaa myös vakuutuksen vahingossa tapahtuneesta hyökkäyksestä, jota ei voitu palauttaa.

”Tällainen kyky, jos se on täysin hyödynnetty, voisi poistaa huomattavan osan suoran sotilaallisen toiminnan alasta pois vastakkaisten maiden asutuilta alueilta aivan samalla tavalla kuin se on”, toinen yleinen Atomic -tutkimus päätteli, joka vastasi väitettä, joka SAC: ssä oli tällainen reagoiva sointu. Freson Dysonin mukaan Mixson, ”oli lukenut amiraali Alfred T. Mahanin klassisen teoksen, Sea Powerin vaikutuksen Ranskan vallankumoukseen ja imperiumiin, ja hänen mielikuvituksensa oli laukaissut Mahanin kuuluisa kuvaus Britannian laivastosta Napoleonin aikana Sodat: 'Ne kaukaiset, myrskytyöntyneet alukset, joille suuri armeija ei koskaan katsonut, olivat sen ja maailman vallan välissä.' '

Oliko hullu kuvitella ydinaseiden sijoittamista 250 000 mailia syvälle avaruuteen? Vai onko se kauhistuttavampaa pitää heidät muutamassa minuutissa tavoitteensa maapallolla?

”Orion olisi rauhallisempi ja todennäköisesti vähemmän taipuvainen menemään puoliksi”, sanoo David Weiss, ilmailuteknikko ja entinen testilentäjä, jotka jakoivat Mixsonin innostuksen Deep Space Forceille. ”Katsoimme monikansallista miehistöä, samanlaista asiaa, joka tapahtuu Naton sisällä, ja olisimme saaneet takeet - kahden tai kolmen avaimen järjestelmän, jotta voisimme käynnistää kaiken.”

Varoittava järjestelmä, johon päädyimme, riippui sen sijaan joko B-52-miehistöistä, joita pidettiin jatkuvasti tarkkaavina, tai ohjusmiehistöistä, jotka sijoitettiin maan alle siiloon, tai veden alla sukellusveneisiin, odottamassa pimeässä koodattua signaalia, joka kertoo heille käynnistävän .

”SAC: ssa tämä oli aina heikko kohta”, jatkaa Weiss. ”Olit istumassa siellä kuuntelemalla yhden sivupalkkiasi ja se olisi tullut joko solukkopuhelun taajuudelle, joka on osoitettu sinulle, tai esteenä lähetettävälle levylle, ja se antaisi sinulle avata kohdepakettisi.” Käytettävissä oli noin 20 minuuttia vihollisen hyökkäyksen tai väärän hälytyksen laajuuden tarkistamiseksi ennen peruuttamattoman vastauksen aloittamista.

Sininen ja kultaiset Orion-miehistön jäsenet olisivat viettäneet matkansa kuuden kuukauden kierrosta Kuun jälkeen - kuuntelemalla 8-raitaisia ​​nauhoja, poimimalla televisiota ja merkitsemällä aikaa auringonnousun myötä, joka eteni kaukaisesta maasta.Yhdellä silmällä syvällä avaruudella ja toisella silmällä Chicagossa ja Semipalatinskissa, Orionin laivasto olisi ollut valmis pelkäämään vain Neuvostoliittoa vastaan, mutta puolustamaan planeettamme, USA: ta ja Yhdysvaltoja.

Kun Orionin alukset olivat syvässä avaruudessa, ulkoiset planeetat olisivat helpon matkan päässä. Kiusausta olisi ollut mahdotonta vastustaa. ”Kun menisit yksityisesti Air Force -joukkojen ihmisten kanssa, täällä La Jollassa ja puhutte siitä, mitä Orion on, se oli tutkia tilaa, ei kysyttävää siitä”, muistelee Taylor.

1960-luvulla ei ehkä tullut kuusikymmentäluvun tapahtumia, joita Taylor, Mixson ja Prickett näkivät. Viisikymmentäluvut ovat voineet olla juuri menossa, kiitos Deep Space Force.

Osake

Jättänyt Kommenttia