Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Käänteinen geokätkö Puzzleboxin kiistely

Olisiko patentoituja, patentoituja tai tekijänoikeuksin suojattuja projekteja EI OLE MAKEAN? Tämä on kysymys, joka on esitetty Mikal Hartin käänteisen Geocache Puzzleboxin projektissa MAKE Volume 25: sta. Se on fiksu projekti. Jos geokätkentä on huipputeknologian peli, jossa pelaajat käyttävät GPS: ää löytääkseen piilotettujen kätköjen kätköjä, Hartin käänteinen geokätkö Puzzlebox on laatikko, joka avautuu vain yhdessä paikassa maapallolla. Mikal teki ensimmäisen ystävän ystävälle (kaveri, joka käänsi hänet Arduinoon). Luulimme, että kyseessä oli viileä projekti ja julkaissut sen lehden. Kiista syntyy siitä, että Mikal Tekijänoikeudet tavaramerkki "Reverse Geocache" ja hänen teknologiansa on patentoitu. Jotkut ihmiset ottivat poikkeuksen lukitusta tekniikasta, jota MAKE kattoi (vaikka Mikal kannustaa ja auttaa ihmisiä tekemään laatikoita henkilökohtaiseen, ei-kaupalliseen käyttöön). Seuraava kirje, jonka saimme lukijalta Bryan Hanks, ilmaisee tämän negatiivisen reaktion. Keskustelu puhkesi sisäisellä sähköpostilistallamme. Osa näistä kommenteista esitetään jäljempänä ja ilmaistaan ​​asiasta eri ajatuksia. Päivitys: Ja sen jälkeen Mikal Hartin kirje.

Mitä otatte tähän? Mitä mielestäsi MAKEn toimituksellisen aseman pitäisi olla?

Bryan Hanks kirjoittaa:

Aion ilmaista pettymykseni siitä, että "Reverse Geocache Puzzlebox" on sisällytetty äskettäiseen MAKE-ohjelmaan.

Pitkäaikainen tilaaja (vuodesta 6)! Olen aina nauttinut MAKEn sivuilta löytämiäni laadukkaita artikkeleita ja projekteja. Teidän tekemäsi työ on todella kiitettävää. Työskentelen itse tulostusmateriaaliteollisuudessa, ja ymmärrän paineet saada uusin numero ovesta ajoissa säilyttäen samalla korkea laatu.

Toivon kuitenkin, että harkitsisitte joitakin MAKE: n sivuilla esitettäviä hankkeita koskevia perusohjeita, nimittäin kieltäytymästä julkaisemasta PATENTED, COPYRIGHTED -hankkeita, kuten "Reverse Geocache Puzzleboxia." Miten meidän pitäisi laajentaa sitä? Ajatusten lukitseminen on vastoin valmistajan henkeä.

Kirjoittajalle, herra Hartille, ja parhaansa mukaan: olen luonut sanan "Inverse Geocache" ja puhdas huone rakentaa paremman hiirenloukun.

Voit piiskaa:

Bryan Hanksin "käänteinen geokätkö" on lisensoitu Creative Commons Nimeä-ShareAlike 3.0 Unported -lisenssillä.

Haluaisin myös ostaa erityisen lahjan, jonka toimittaja hyväksyi tämän artikkelin (olen vakava!). Lähettäkää minulle nimi ja postiosoite. Tässä on se, mitä aion lähettää muistutuksena:

Kiitos ja onnellinen tekeminen.

Mark Frauenfelder vastaa:

Hän herättää mielenkiintoisen pisteen. Olen saanut yhä enemmän kysymyksiä tekijöiltä, ​​jotka haluavat patentoida joitakin niiden luomista kaupallisista syistä. Tällä tavalla tämä osoittaa, että päättäjät ovat yhä vakavampia ja voimakkaampia. Toisaalta se imee, että muut eivät pysty parantamaan tätä hanketta.

Mutta ajatus itse käänteisestä geokätköstä ei voi olla patentoitu, se on vain tässä käytetty ohjelmisto, joka on suojattu, joten ihmiset voivat * parantaa ajatusta yleensä.

Phillip Torrone kuulostaa:

Ensi silmäyksellä se ei ole väliä. Kuka tahansa voi tarkastaa ja parantaa patentoitua tai tekijänoikeudella suojattua hanketta tai tuotetta omaan käyttöönsä. Et voi vain myydä sitä tai kutsua sitä käänteiseksi geokätköksi, ja sinun täytyy luottaa valmistajaan.

Tämä on valmistajan sivustolta:

Reverse Geocache ™ on Mikal Hartin tavaramerkki. Nämä ohjeet ja näytteen lähdekoodi sekä lisenssi Creative Commons -julkaisun ”Ei-kaupallinen jakaminen samanlainen” -lisenssin ehtojen mukaisesti, versio 3.0, joka myöntää rajoitetun oikeuden käyttää tai muokata sitä ei-kaupallisesti, kunhan asianmukainen luotto annetaan ja johdannaissopimukset on lisensoitu samoin ehdoin. Katso lisätietoa tästä. Reverse Geocache Puzzle ja jotkin tässä kuvatuista tekniikoista ovat patentoituja.

Joten et voi myydä omaa versiota, jota kutsutaan käänteiseksi geokätköksi, ja kuka tietää, mitkä patentit ovat vireillä, mutta tämän ei pitäisi estää ketään rakentamasta omia ja jakamaan parannuksia.

Valmistaja (Mikal) käyttää avoimen lähdekoodin, kaupallisen käytön sallittua, Arduinoa. On epäselvää, mitä (ja jos) hän itse patentoi, mutta jos joku on todella huolissaan patenteista, on aina tämä:

Saat "huvittelua, tyydyttää tyhjä uteliaisuutta tai ehdottomasti filosofista kyselyä."

Onko yksittäistä tapausta haastettu, koska he parantivat tekijänoikeudella suojattua tai tavaramerkillä varustettua hanketta MAKE: ssa? Vastaus: ”Ei”.

Paul Spinrad lisää:

Mikal ei todellakaan ole liian suojaava täällä. Yhden tekeminen omaan käyttöön on täysin OK, ja ohjelmistonsa tavallisen vanilja-version muuttaminen, jota hän jakaa avoimen lähdekoodin, on myös OK. Hän haluaa, että ihmiset tekevät nämä laatikot itselleen ja rakkailleen, ja haluavat auttaa heitä, mutta se, mitä hän ei halua, on, että ihmiset tekevät heidät myymään voittoa varten - pohjimmiltaan aivan kuin ei-kaupallinen osuus luottokortilla. Luulen todella, että hän iski tasapainon!

Toinen asia, jonka hän haluaa, on tavaramerkin "Reverse Geocache" merkitseminen. Olen vähemmän myötämielinen tähän, mutta myös mielestäni se on melko vähäpätöinen asia. Kyllä, jos joku valmistaja haluaa lisensoida patenttinsa, he tarvitsevat suojatun nimen tuotteelle, joten luulen, että hän suunnittelee eteenpäin. Mutta se on vain nimi, enkä usko, että se on vangitsevampi kuin "Inverse Geocache" tai mitä tahansa muuta.

Kun tämä teos oli lähetetty, saimme vastauksen käänteisen Geocache-palapelin, Mikal Hartin, luojasta:

Olen todella nauttinut käänteisen Geocache-artikkelin kirjoittamisesta ja arvostan MAKE-henkilöstön ja lukijoiden tukea tästä mielenkiintoisesta kysymyksestä. Joku, joka on viettänyt satoja tunteja auttaakseen ihmisiä ympäri maailmaa rakentamaan ja korjaamaan ihania palapelihankkeita, myönnän, että olen hieman pettynyt siihen ehdotukseen, että työni on jotenkin "vastoin valmistajan henkeä".

MAKE kertoo ja jakaa kekseliäistä taikuutta. Tämä lippu on edennyt ylpeänä vuosia ilman mitään ilmeistä puolueellisuutta keksijöitä kohtaan, jotka haluavat säilyttää tiettyjä oikeuksia. Ja olen iloinen siitä. Kun sukellan jokaiseen uuteen numeroon, haluan uida koko luovan valtameren luona, eikä pelkästään kiertää ”erityisillä” alueilla, joilla joku on roped minulle.

Onko "Jos et voi avata sitä, et omista sitä!" -Muotoa sovelletaan myös täällä? Kehotan epävarmoja lukijoita noudattamaan ohjeita ja rakentamaan omia palapeliä. Se on ainutlaatuinen ja voimakkaasti henkilökohtainen kokemus. Kun he ovat juottaneet tämän viimeisen vastuksen ja heittäneet muutaman viimeisen koodirivin, useimmat ihmiset tuntevat epätavallisen läheisen liitoksen tähän projektiin. Ja kun tämä erityinen joku lopulta avaa laatikon ja huomaa, että aarre, jonka olet piilottanut hänelle, hyvin, vakuutan teille, että tunnet sen omistavan, toisin kuin mitä olet aiemmin omistanut.

Mikal Hart

Joten, kerro meille, mitä mieltä olet.

Osake

Jättänyt Kommenttia